こんにちは。おとFITNESS運営者の「OTOWA」です。
スポーツに関わる仕事をしていると、耳にすることもある、アスリートフードマイスターという資格についてですが、興味を持って調べてみると、意味ないとか役に立たないといった、ネガティブな言葉を目にして、不安になっていませんか。
受講料も、決して安くはないので、もし取ってから後悔することになったら、どうしようと悩んでしまう気持ちは、痛いほどよくわかります。
私自身も、資格取得や自己投資をする前には、評判を徹底的にリサーチするタイプなので、その慎重さは、とても大切だと思います。
本記事では、有名資格アスリートフードマイスターについて、なぜそのような評判があるのか、という現実的な話と、逆に、どのような人にとっては、価値がある資格なのかの両面から、包み隠さず本音でお話しします。
- アスリートフードマイスターは意味ないと感じてしまう理由について
- 就職や転職の現場における資格の評価について
- 競合する他のスポーツ栄養資格とコスパや難易度での比較
- 資格のブランド力を活かしてキャリアアップするための戦略
アスリートフードマイスターは意味ない?

まずは、なぜこれほど人気のある資格なのに、「意味ない」と言われてしまうのか、その背景にある構造的な理由を、深掘りしていきましょう。
テレビで有名なタレントさんが持っている資格、というキラキラしたイメージとは裏腹に、インターネット上の掲示板や、SNSの口コミを深く掘り下げていくと、そこには受講者が抱える切実な悩みや、「こんなはずじゃなかった」というミスマッチが見えてきます。
良い面ばかりを見ても、判断を誤ってしまうので、ここでは少し辛口な意見も含めて、ネット上の口コミや、実際の受講者が感じがちなギャップについて、解説します。
これからアスリートフードマイスター受講を考えている方は、まずこの「ネガティブな側面」を確認したうえで、資格を取る価値が、自分にとってはあるのか、検討してみてください。
資格取得の費用は高い?
おそらく一番のネックになるのが、この「費用」の問題でしょう。
正直なところ、アスリートフードマイスターの取得にかかる費用は、他の通信講座系の資格と比べても、かなり高額な設定になっています。
「ちょっと勉強してみようかな」という習い事感覚で踏み出すには、かなり勇気がいる金額です。
具体的に見ていくと、入門編である3級を取得するだけでも、受講料などが約7万円かかります。
一般的な通信講座であれば、3万円から4万円程度で、受講できるものが多い中で、この価格設定は、強気と言わざるを得ません。
さらに上を目指して、指導者レベルとされる2級、そしてプロフェッショナル向けの1級と進んでいくと、受講料や試験料を合わせてトータルで、数十万円という、中古車が買えてしまうほどの大きな投資が、必要になります。
ここで問題になるのが、「費用対効果(コストパフォーマンス)」の感覚です。
例えば、この資格を取ることで、将来的に収入が増えたり、仕事の幅が広がって、受講料を回収できたりする見込みがあれば、それは、「有益な投資」になります。
しかし、単に、「家庭での料理に活かしたい」「自分の健康管理に使いたい」という目的だけで受講した場合、得られる知識に対して、7万円という出費が見合うのかどうか、後から冷静になって考えてしまう人が、多いのです。
実際に、「内容は勉強になったけれど、市販の本を数冊読めばわかることばかりだったかも……」と感じてしまうケースも耳にします。
特に3級のカリキュラムは、基礎的な内容が中心なので、すでに独自に本を読んで勉強している人や、栄養学に関心が高い人にとっては、知っている情報の再確認になってしまいがちです。
その結果、「この内容でこの金額は高すぎたかも……」とコストパフォーマンスの悪さを感じ、「意味ない」という厳しい評価につながってしまうのです。

趣味として学ぶには少しハードルが高い価格設定です。単に知識を得るだけなら、スポーツ栄養学の専門書(2,000円程度)を数冊購入して熟読したり、もっと安価な他社の通信講座を利用したりすることでも代用できる場合があります。ブランドにこだわらず、純粋にコスパを求める人にとっては、満足度が低くなりやすいポイントです。
取得しても就職や仕事につながらない?
次に多いのが、「資格を取ったのに就職できなかった」「履歴書に書いても面接で触れられもしなかった」という声です。
ここには、大きな誤解が含まれていることが多いのですが、この点を正しく理解していないと、時間とお金を大きく浪費することに、なりかねません。
大前提として、アスリートフードマイスターはあくまで、「民間資格」であり、管理栄養士のような、「国家資格」とは性質が全く異なります。
国家資格の中には、その資格を持っていないと、特定の業務を行ってはいけない「業務独占資格」や、その名称を名乗ってはいけない「名称独占資格」がありますが、アスリートフードマイスターには、法的な拘束力や、特権は一切ありません。
ですので、この資格を持っているからといって、特定の業務ができるようになるわけではありませんし、法律上、誰でも、「スポーツの食事指導」を行うこと自体は可能です。
そのため、企業やスポーツチーム側からすると、「どうしてもこの資格を持っている人を採用しなければならない理由」が存在しないのです。
求人サイトで検索をかけてみても、「必須条件:アスリートフードマイスター」という募集は、残念ながら、ほぼ存在しないのが現実です。
多くの人が、「資格を取ればスポーツチームのスタッフになれる!」「ジムの栄養指導スタッフとしてすぐに仕事が見つかる!」と夢を描いて受講します。
しかし、実際の採用現場で重視されるのは、資格の有無よりも、「実務経験」や「調理スキル」、あるいは「管理栄養士」という国家資格の有無です。
この現実とのギャップに直面したとき、過度な期待をしていた人ほどショックを受け、「せっかく高いお金を払ったのに、就職活動では役に立たなかった」という不満を抱くことになります。
このように、就職や転職の「決定打」としてこの資格を考えているなら、少し立ち止まって、戦略を練り直す必要があるでしょう。
独学が不可能で講座受講が必須

学習スタイルの自由度が低いことも、一部の人にとっては大きなデメリットに感じられます。
世の中には多くの資格があり、テキストを買って独学で勉強し、試験会場に行って受験料だけを払えば、取得できるものもたくさんあります。
しかし、アスリートフードマイスターは、そのようなルートが存在しません。
アスリートフードマイスターの資格を取得するためには、協会が認定する講座(通学またはWeb通信)を受講し、所定のカリキュラムを修了することが、受験のための必須条件となっています。
つまり、「本屋さんでテキストを買って自分で勉強し、試験だけ受ける」という、いわゆる独学での取得ができないシステムになっているのです。
これは教育の質を一定に保つ、という点ではメリットでもありますが、「自分はもともと知識があるから試験だけ受けさせてほしい」「忙しいからテキストだけで空き時間に勉強したい」という人にとっては、高いハードルとなります。
特に、すでにスポーツトレーナーとして活動している人や、栄養士の資格を持っている人からすると、知っている内容の講義を、わざわざ高い受講料を払って、聞かなければならないことに、理不尽さを感じることもあるでしょう。
このシステムがアスリートフードマイスターにおいて、「資格ビジネス」「囲い込み」といった批判的な見方をされる原因の一つにもなっています。
「知識の普及」よりも「講座への集客」が優先されているのではないか、という穿った見方をされてしまうのです。
この「強制的な講座受講」と、それに伴う高額な受講料のセットが、ユーザーにとって、「ただの集金システムではないか?」という疑念を生み、「意味ない」という感想を持たれる、構造的な要因になっています。
合格率が高く誰でも取れる難易度の低さ
「資格の価値」=「希少性(レア度)」と考える人にとって、合格率の高さは、逆にデメリットになります。
特にアスリートフードマイスター3級に関しては、合格率が約85%と言われており、普通に講座を受けて、真面目に試験を受ければ、ほとんどの人が合格できるレベルです。
これは裏を返せば、「落とすための試験」ではなく、「合格させるための試験」であると言えます。
初心者でも挑戦しやすく、モチベーションを維持しやすいという点では、素晴らしいメリットですが、労働市場における評価という点では、弱点になります。
「誰でも取れる資格なら、持っている意味がないじゃないか」と思われてしまうのです。
例えば、あなたが採用担当者だったとして、履歴書に、「合格率85%の民間資格」が書かれていたとき、その人の能力をどれだけ高く評価するでしょうか?
おそらく、「この分野に興味があるんだな」という程度の認識で、即戦力としてのスキル証明とは考えにくい、のではないでしょうか。
「お金を払って講義を受ければ誰でももらえる認定証」という厳しい見方をされることもあります。
実際にSNSなどを見ていても、3級を取得したことを報告する投稿は、非常に多く見られます。
有資格者が増えれば増えるほど、一人当たりの希少価値は、薄れていきます。
「名刺に書いても、すごさが伝わらない」「みんな持っていて差別化できない」と感じる場面が、あるかもしれません。
この「希少性の欠如」も、「取っても意味がない」と言われてしまう大きな理由の一つです。
ただし、これはあくまで「3級」の話です。これが2級、1級となると話は別です。
上位級に進むにつれて、合格率はガクンと下がり、試験内容も筆記だけでなく、面接やプレゼンが含まれるなど、非常にハードになります。
もし「希少性」や「実力の証明」を求めるなら、3級で満足せず、合格率の低い上位資格を目指すことで、その批判を覆すことができるでしょう。
管理栄養士などの国家資格と比較した違い
アスリートフードマイスターについて語るとき、どうしても比較対象として、避けて通れないのが、国家資格である「管理栄養士」の存在です。
プロスポーツの現場や病院、学校などで栄養指導を行っている専門家の多くは、この管理栄養士の資格を持っています。
この二つの資格の間には、越えられない巨大な壁があります。
管理栄養士になるためには、管理栄養士養成課程のある大学や、専門学校に4年間(またはそれ以上)通い、解剖生理学、生化学、臨床栄養学などを数千時間にわたって学び、さらに厳しい国家試験に、合格する必要があります。
いわば、人生の数年間を捧げて取得する、食のプロフェッショナルとしての、最高峰の資格です。
一方で、アスリートフードマイスター3級は、数時間の講義を受けることで、受験資格が得られます。
この圧倒的な、「学習量」「教育期間」そして、「社会的信用」の差を、正しく理解しておくことが重要です。
「アスリートフードマイスターになれば、管理栄養士と同じように選手の食事管理の仕事ができる」と勘違いして飛び込んでしまうと、現場で求められる知識レベルの違いに、愕然とすることになります。
法律面でも、管理栄養士には、「傷病者に対する療養のため必要な栄養の指導」など、高度な専門業務を行う法的根拠があります(出典:厚生労働省『栄養士・管理栄養士の配置について』)。
しかし、アスリートフードマイスターには、そのような権限はありません。
この違いを知らずに、「同じような資格でしょ?」と軽く考えていると、周囲の専門職の方から、「意味ない」と厳しい目で見られてしまう可能性があります。

アスリートフードマイスターは意味ない?活かし方は?
ここまで、かなり辛辣に、ネガティブな側面ばかりを見てきました。
「やっぱり取るのやめておこうかな……」と意気消沈してしまった方もいるかもしれません。
でも、ちょっと待ってください。
もし本当に、「無意味」なだけの資格なら、これほど長く運営され、多くの人に愛され続けるはずがありません。
結論から言えば、目的と使い方が合致していれば、この資格は、非常に強力な武器になります。
「意味ない」と言う人は、そもそもこの資格の、「使いどころ」を間違えているケースが多いのです。
ここからは、視点を変えて、この資格を有効に活用し、「取って本当によかった!」と満足している人たちが、どのように資格を使っているのか、その具体的な活用法を紹介します。

自分のためや家族のサポートに役立つ内容
もしあなたが、「自分自身のスポーツのパフォーマンスを上げたい」「部活を頑張る子供や、趣味でスポーツをするパートナーを食事で支えたい」と考えているなら、この資格はとても、「意味がある」ものになります。
なぜなら、アスリートフードマイスターのカリキュラムは、学問的な理論だけでなく、「実践」に重きを置いているからです。
大学で学ぶ栄養学は、どうしても化学式や細胞レベルの話など、基礎理論がどうしても多くなりがちです。
しかし、アスリートフードマイスターの講座では、
「試合の前日の夜は何を食べればいいの?」「練習が終わった直後に食べるべきものは?」「夏バテ防止にはどんなメニューがいい?」といった、スポーツ現場で誰もが抱く疑問に対して、具体的な答えを、学ぶことができます。
学んだその日の夕食から、すぐに実践できる知識が得られる。
これは、家庭の主婦(主夫)や、自分自身の体づくりをしている人にとっては、非常に大きな価値です。
「今日のご飯、これで合ってるのかな?」と、不安になりながら料理を作るストレスから解放され、自信を持って、「これを食べれば大丈夫!」と食卓に出せるようになる。
これは非常に、プライスレスな変化だと思いませんか?
特に、成長期のお子さんを持つ親御さんにとって、日々の食事は、子供の体を作る「材料」そのものです。
プロを目指して就職するわけではなく、大切な人の健康と笑顔を守るために学ぶ。
この「家庭内での活用」という目的において、アスリートフードマイスターの、わかりやすくパッケージ化されたカリキュラムは、非常に高い満足度を、誇っています。

芸能人も取得する知名度とブランド力の効果
この資格の最大の強みであり、他の類似資格がどうしても勝てない点が、圧倒的な「知名度」と「ブランド力」です。
タレントの里田まいさんが、夫である田中将大投手を支えるために取得したことで、一躍有名になりましたが、その後も多くのアスリートの奥様や、健康志向のモデル、芸能人がこぞって、取得しています。
「たかが知名度でしょ?」と侮ってはいけません。
ビジネスや対人関係において、知名度は強力な武器になります。
例えば、あなたがSNSで料理の発信をしたり、個人的に料理教室を開いたりしようとしたとき、プロフィールの欄に、「〇〇協会認定スポーツ栄養なんとか」と書くのと、「アスリートフードマイスター」と書くのとでは、一般の人への伝わり方が、天と地ほど違います。
「アスリートフードマイスターです」と言えば、詳しい説明をしなくても、「ああ! あの有名な資格ですね」「プロ選手も実践しているような、健康的な食事が作れるんですね」「なんだかすごそう!」と、一瞬でポジティブなイメージを、持ってもらうことができます。
この「信頼構築のスピード」は、他の資格にはない、大きなメリットです。
特にフリーランスで活動する場合、自分を売り込むための、「権威付け(箔付け)」は非常に重要です。
「意味ない」どころか、このブランドの看板を借りるために、受講料を払っていると割り切ってもいいくらい、集客やイメージアップにおける効果は絶大です。
この「シグナリング効果(相手に品質を伝える効果)」をうまく利用できる人にとっては、コスト以上のリターンを生み出す、最強のツールになるでしょう。

スポーツフードアドバイザーなど他資格と比較しよう
もしあなたが、「ブランドや知名度にはこだわらない」「とにかく安く、スポーツ栄養の基礎知識を身につけたい」と考えているのであれば、アスリートフードマイスターにこだわらず、競合する他の民間資格と比較検討するのも、非常に賢い戦略です。
市場には、「スポーツフードアドバイザー」や「スポーツ栄養プランナー」、「スポーツフードマイスター」など、似たような名前の資格が、いくつも存在します。
これらは多くの場合、大手通信教育会社などが運営しており、受講料が3万円〜5万円程度と、アスリートフードマイスターに比べて割安に設定されています。
また、完全在宅で、試験まで受けられるものも多く、忙しい人にとっては、学習のハードルが低いのも魅力です。
- ブランド・知名度重視なら:
迷わず「アスリートフードマイスター」。高い受講料はブランド使用料と考えましょう。人に見せるための資格です。 - コスパ・手軽さ重視なら:
「スポーツフードアドバイザー」などの他資格。内容は基礎的で充実しており、実生活で使う分には全く遜色ありません。自分のための知識として割り切るならこちらがお得です。
カリキュラムの中身自体(栄養素の働きや、食事のタイミングなど)は、どの資格でも正直そこまで変わりません。
自分の目的が、「名刺やSNSに書いてアピールすること(ブランド)」にあるのか、それとも純粋に「正しい知識を得ること(実利)」にあるのか。
ここを明確にして選ぶことで、「高すぎた」と後悔するリスクを、避けることができます。
現在の仕事と組み合わせた年収アップの方法
先ほど「就職には直結しない」とお話ししましたが、それは、「この資格単体」で勝負しようとするからです。
この資格が真価を発揮するのは、すでに持っているスキルや現在の仕事と、「掛け算」をしたときなのです。
例えば、あなたがパーソナルトレーナーやヨガのインストラクターだとします。
トレーニング指導のスキル(1)に、アスリートフードマイスターの食事指導(1)を掛け合わせることで、クライアントに対して、「運動と食事のトータルサポート」という高付加価値なサービスを。提供できるようになります。
「ダイエットコース:食事指導付き」として、単価を数千円アップさせたり、顧客満足度を高めて、リピート率を上げたりすることで、資格取得にかかった費用を、ビジネスとして回収することが可能です。
また、Webライターの方であれば、ただの記事作成だけでなく、「アスリートフードマイスター有資格者が執筆・監修」という付加価値をつけることで、記事の文字単価を、上げることができるかもしれません。
料理研究家の方であれば、「スポーツキッズ向けの勝負メシ講座」という新しいコースを開設して、新規の生徒さんを集めることができるでしょう。
このように、今の自分の職業やスキルに、「プラスアルファ」の武器として資格を乗せることで、結果的に年収アップや。キャリアアップにつなげている人は、たくさんいます。
「資格が仕事を与えてくれる」のを待つのではなく、「自分のビジネスを加速させるために資格を使う」という能動的な姿勢があれば、資格は強力な武器になります。

1級や2級へのステップアップで専門性を証明しよう
ネット上で「簡単すぎる」「誰でも取れる」と批判されているのは、そのほとんどが「3級」に対する意見です。
もしあなたが、周囲の雑音を黙らせるだけの、本物の専門性を身につけたいのであれば、3級で終わらせず、2級、そして最上位の1級へとステップアップすることをおすすめします。
2級になると、対象者の年齢や競技に合わせた「マネジメント」能力が問われるようになり、試験の難易度も上がります。
さらに1級になると、医療機関との連携や、メンタル面への配慮を含めた、高度な健康管理能力が求められ、合格率は公表されていませんが、相当低いと言われています(推定30%前後とも)。
ここまで到達している人は非常に少なく、希少価値は、格段に跳ね上がります。
1級取得者は、実際にプロチームの帯同や、トップアスリートへの指導を行っているケースもあり、協会からの仕事の紹介や、活動のバックアップも手厚くなります。
ですので、「なんちゃって」ではない、プロフェッショナルとしての道を、切り拓きたいのであれば、あえていばらの道である、上位資格を目指すことで、「意味ない」という評判を、実力で覆すことができるでしょう。
結論:アスリートフードマイスターは意味ない?

長い記事にお付き合いいただき、ありがとうございました。
アスリートフードマイスターが、「意味ない」か「意味ある」かは、絶対的な答えがあるわけではなく、「あなたの目的」と「資格の性質」がマッチしているかどうかで決まります。
もしあなたが、就職活動の切り札として、過度な期待をしていたり、できるだけ安く知識だけを得たい、と考えていたりするなら、この資格は、「高すぎる」「役に立たない」と感じてしまうでしょう。
その場合は、国家資格を目指すか、もっと安価な学習手段を選ぶのが正解です。
しかし逆に、「自己ブランディングのための強力なツール」として割り切って活用したり、「家族の健康を守るための生きた知識」として投資したりするのであれば、これほど魅力的で、学ぶ意欲を掻き立ててくれる資格は、他にありません。
大切なのは、周りの評判に流されることではなく、自分がこの資格に何を求め、その対価として、納得してお金を払えるか、自分の軸で判断することです。
この記事が、あなたの迷いを晴らし、後悔のない選択をするためのヒントになれば、嬉しいです。
どんな選択をするにせよ、食と健康について学ぼうとする、あなたのその前向きな姿勢は、間違いなく素晴らしいものですから自信を持ってください。
※この記事の内容は執筆時点での一般的な情報に基づいています。資格の最新情報や講座の詳細は、必ず公式サイトでご確認ください。最終的な受講の判断は、ご自身の責任において行ってください。

コメント